在与俄罗斯的军备竞赛中，美国一直也没有取得压倒性的优势。

 

2017年，兰德公司的提摩西·邦德向众议院军事委员会的附属委员会提交关于战术空军和陆军的报告证明了出现上述情况的原因，报告中列举了俄罗斯军事现代化和实用性变革是导致出现上述情况的主要原因。

 

针对军事现代化变革，邦德从新的系统以及现有系统的改进方面进行了详细说明，其中包括坦克、炮兵、固定翼和旋翼飞机、复杂的分层空中防御网络、远程战略导弹、赛博空间以及电子战能力。

 

上述大部分功能依然存在美军中，同时也在进行现代化的革新以缓解与俄罗斯的差距。但是，有些军事能力，最突出的就是电子战能力，尤其是电子攻击能力，在冷战结束到伊拉克和阿富汗战争之间，从美军的发展中剔除了。

 

然而美军以信息情报的形式保留了电子战的能力。诸如AN/MQ-34战术干扰机、AN/TLQ-17A干扰机被剔除出了美军的清单并且没有替代者，用于给作战旅提供功能支持的编队和部门还没有形成战斗力。

 

做出这种减配的决定是由于假设美军可以依赖于盟友的电子战攻击能力。但是，战斗条令3-0，战争、训练和指挥手册525-3-8，美军的作战理念：旅以上部队合成兵种梯队多域作战2025-2045均陈述了所有作战域都值得验证，但面对诸如俄罗斯和中国这些实力旗鼓相当的对手时，美军不能继续依赖盟国，俄罗斯和中国的空中力量和电磁频谱能力均能与美国相抗衡。

 

由于现在美军大量的电子攻击力量都驻留在空军和海军，而中国和俄罗斯争相用其它军种的力量来支持陆军军力。但是如何才能让陆军从电子战中受益呢？一种方法就是美军必须重建其电子攻击和电子欺骗平台和必要的部队结构。这是现阶段缓解与强敌之间差距必须面对的事情。

劲敌的电子战能力

俄罗斯、中国、伊朗、北朝鲜…

 

俄罗斯、中国、伊朗、北朝鲜拥有与美国近乎旗鼓相当的军事力量，其他国家对于美国同样拥有相应军事威胁。为了更好地理解美军电子战能力与劲敌的差距，这里主要以俄罗斯为例说明。

 

俄罗斯能够从战术、执行、战略的层面对赛博空间与电子攻击进行集成。在战略和执行层面，俄罗斯部署了五大电子攻击部队，其中两支部队部署在西部军事区。这只是来自于俄罗斯地面部队而没有包括俄罗斯空军和海军的电子战作战单元。

 

俄罗斯执行和战略电子战部队旨在从全方位混淆、欺骗敌军使其做出错误决策。这可以通过以下方式实现，即联合赛博和信息战能力，同时保护执行部队的资源，通过联合空军防御力量作为反介入/区域拒止战术的一部分来阻止敌军进入冲突区域。每个电子战旅包括四个营，其职责是完成执行和战略任务，或是支援小分队或下一级别的地面部队。

 

 

在战术层面，俄罗斯地面部队机动旅拥有一个电子战连、无人机系统连和一个情报支援排。一个电子战连有12套车载电子战平台和由大约100士兵配置的15套单兵干扰发射机。每一台车载干扰机都有不同的职能，并且俄罗斯地面部队电子战连能够为旅长提供通信、雷达和其它干扰力量。

 

每一个俄罗斯地面部队电子战连都能以电子的方式定位目标，干扰并瓦解高频、甚高频和超高频通信系统；干扰、瓦解或是欺骗GPS系统，包括通过模拟GPS信号对美军无人机通用数据链进行定位/授时或破坏其控制系统，最终俘获或劫持大部分无人机。

 

他们可以干扰地面、空中和海上300千米范围内的雷达并引入假目标。俄罗斯地面电子战部队也能够干扰各种有人或无人机导航系统。有些干扰系统能够摧毁即将熔断的火箭弹或火炮的导火索，或是干扰S波段、X波段、Ku波段雷达，这些雷达包括美国陆军炮瞄雷达和空中防御雷达，还有机载平台上的空中预警和控制系统以及雷达制导导弹。

 

俄军电子战应用由来已久，无论是扰乱并压制雷达探测器和通信系统，还是联合信息情报系统与火炮系统配合作战。在俄罗斯刚开始入侵格鲁吉亚时，面对格鲁吉亚的空中防御系统，俄罗斯空军损失了5架飞机，后来俄罗斯采用了地面干扰平台。

2014年，俄罗斯支持的乌克兰分裂分子从俄罗斯的电子战系统中大受裨益，这通过在地面部队1到30公里，空中系统达到240公里范围内成功扰乱乌克兰部队无人机和引爆乌克兰炮兵弹药库的定时炸弹得到了证实。

 

另外，乌克兰军队的通信系统被诸如连环部署、混合体系干扰和电子支援等多种电子战手段扰乱。在叙利亚，俄罗斯利用克拉苏哈-4干扰系统，成功干扰了美军的通信系统和雷达传感器。前美军特种作战部队司令雷蒙德·托马斯将军说：“叙利亚已经是世界上电磁环境最激烈的战场”。

美军电子战能力

依赖盟国

 

与俄罗斯军队不同，一直保留并对电子战和电子攻击能力进行现代化革新，美军为了组件模块化比对，则撤销了包括电子战和电子攻击编队等大量军事力量和编队。结果是，美国陆军越来越依赖盟国的包括电子攻击力量的军事支援。

 

美国陆军保留了通信情报能力，旨在为战斗旅提供战场情报。伊拉克和阿富汗战场上的简易爆炸装置启发了美军要保护反远程控制简易爆炸装置和反远程控制电子战装置，同时保护地面侦察部队免受射频远程控制爆炸装置的威胁。

 

美军装备了具有逃生能力的螺旋桨飞机用来对抗肩射面对空导弹。虽然反电子战系统和机载逃生系统都是电子攻击系统，他们实际上属于防御力量。每一个系统保护一个战场资源。当美军需要主动发起电子攻击来瓦解敌军的通信系统、压制敌方雷达传感器或实施电子欺骗时，美军就需要盟军的支持。

另一方面，美国海军陆战队拥有两套地面电子战系统，即AN/ULQ-19(V)2电子攻击套件和AN/MLQ-36电子支援系统。AN/MLQ-36属于电子支援系统，而AN/ULQ-19(V)2属于电子攻击系统。

 

美国海军陆战队拥有由不到9个排的电子战兵力组成的三个无线电营。这也就意味着为了支援这三个营的海军远征部队，就会缩减用于支援联合部队的电子战兵力。美军所有其它的诸如EA-18G“咆哮者”电子战飞机和EC-130H“罗盘呼叫”电子干扰飞机等电子攻击资产都是基于机载平台的。

 

这可以参考以前的关于“美军在未来的冲突中不能保证空中优势和海军有效的支援地面部队”的声明。因此，地面电子战力量，尤其是电子攻击力量是美军的短板。

 

美国陆军已经采取了一些行动重新振兴地面电子战部队，例如美军驻欧洲部队努力为旅级电子战人员提供现场系统，同时还有相似的能够提供电子攻击和支持电子支援的项目和行动，如车载系统、单兵系统、螺旋桨飞机搭载系统和无人机搭载的系统。

 

其它包括加强军队赛博-电磁行动执行人员的工作计划将电子战与军、小分队、战斗旅同步起来，这对于消除电子战与通信系统和情报的冲突也是必须的。美军正在考虑通过通用平台将电子战和情报系统协同起来。

 

但是，当美军在执行电子战行动时必须高度关注电子战与情报系统不会产生频谱资源的竞争。美军可以通过将情报系统和电子攻击系统部署在一辆车上来节省开支，两者的阵型必须分开以免互相成为彼此的攻击对象。

 

对抗我们的劲敌需要在每个作战旅里均配备一个连级规模的组织，载人的精锐电子攻击力量，同时与情报能力和作战旅分开。尽管美军的新型地面层系统是一种多用途的陆基通信情报和电子攻击平台，当它作为作战部队行动时，在特定的时候它依然能够执行电子攻击和通信情报的任务。

 

一部干扰机很难压制其它的干扰机（即使多部干扰机具有测向能力来定位敌方干扰机并用火炮将其摧毁），本文提到的实力相差悬殊的威胁是指美军不需要动用与敌军相当的军力就能瓦解或压制敌方通信或雷达传感器的能力。

 

美军没能从对消系统与系统对抗中受益，但是美军将受益于瓦解和压制敌方的威胁通信系统和雷达传感器，而不是威胁本身具有的影响和探测能力。假如俄罗斯陆军作战旅有三个炮兵营，相比较美军一个作战旅的一个炮兵营，理应美军作战旅能够瓦解并压制敌军的威胁通信网络和雷达传感器，这需要每个作战旅具有专用的电子攻击平台和单独的陆基通信情报装备。

 

结论

势均力敌

美国陆军正面临与俄罗斯和中国等势均力敌国家的差距。在远征情报旅的个人作战旅和电子战连队的军事情报连队中创编电子战排意味着美军的电子攻击能力不敌像每个作战旅都配有电子战连队的俄罗斯陆军，更不用提在军事区域内设立的电子战旅。

 

这使得美军的电子攻击力量与整体实力不平衡。预想提高美军地面电子攻击力量在美军整体军事力量的占比，须在作战旅和独立电子战营中创编电子攻击连队，并将其分配给主要部门或是团级部门。

 

这样规划出来的军力结构和系统在一定程度上能够缓解与敌军的实力差距，当美军面对俄罗斯、中国这样具有与其在空军、电磁频谱方面相抗衡实力的军队的威胁时，美军不能一而再再而三地依赖于盟军的支援。

 

原文始发于微信公众号（雷达通信电子战）