即使高通和其他美国供应商不售芯片，华为也“没问题” 留言

任正非18日接受日本媒体采访，这是美国发布华为贸易禁令以后，他首次接受采访。据《日本经济新闻》英文网站18日报道，任正非在采访中抨击了特朗普政府将华为列入“黑名单”的决定，并坚称华为没有做任何违法行为。

任正非表示，华为公司将继续开发自己的芯片，减少生产禁令带来的影响。他还表示，即使高通和其他美国供应商不向华为出售芯片，华为也“没问题”，因为“我们已经为此做好了准备”。

在最近的一封公开信中，海思总裁何庭波写道，“我们实际上在多年前已经预见到这一天，我们确实准备了后备计划。”

日经新闻认为，任正非一保最近几个月的强硬态度，表示华为公司不会任由华盛顿摆布。“我们不会在美国的要求下改变我们的管理，也不会接受监管。”他说。

报道还称，任正非说美国禁止华为业务的影响将是有限的，并表达了对长期前景的信心。“预计华为的增长可能会放缓，但只是小幅的放缓，”任正非补充说，他表示年度收入增长可能略低于20%。

任正非表示：“接二连三的威胁贸易伙伴的政策让企业不敢再冒险，同时美国也将失去信誉。”

此外，华为公司总裁也否认了在美国本土生产5G设备的可能。他说：“即使美国请求我们在那里生产，我们也不会去。”

如果对别人的依赖事关生死，那必然会成为别人砧板上的鱼肉。

早期在我们的技术和产业水平很低时，引进技术比较有价值。外国的许多技术似乎也都愿意给我们引进，但往往引进的是短期内消化不了的；或者是不能完全掌控的；甚至某些引进项目会加强原有的垄断或者造成新的垄断。

中国引进技术历来受到外国的封锁和禁运，往往我们能做到什么水平，外国才允许引进什么水平，这就是憋屈，也是一种锻炼。因此对先进技术我们要虚心学习，但不能抱幻想，以免常常被人“威胁”，今天说多加关税，明天说禁运。

现在的国际贸易交叉渗透，不可能是某一个国家或公司可以做所有的事，因此合作信誉也会显得格外重要，一个人如此，一个公司如此，一个国家也是如此。

合作博弈的实验结论告诉我们：合作则两利，背叛则两伤。应对的策略则是：不管和谁，第一轮都选择合作；第一轮过后，就复制对手上一轮的做法。

也就是“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。这看起来是一个老实人的做法，是一个保守的策略。这个策略往往很好用，但也可能很脆弱。

一开始，双方都是合作的，但有一轮，出现了一个“操作失误”，合作变成了背离，然后会出现互相报复，陷入无法再合作的死循环。也就是以前所读故事中的那种“冤冤相报”。

为了避免这种脆弱，我们就有了“宽容”，有了“退一步海阔天空”，但是只能退一步，退一步是宽容，退二步则变成了纵容。

原文始发于微信公众号（雷达通信电子战）