技术调研：反无人机系统和对抗措施 留言

Counter-UAS系统，被称为反无人机系统，它的市场甚至还不到10年，但它在军事、政府和民用应用中却呈现爆炸性增长。它们被设计用于探测目标，它对抗的目标无人机通常很小、价格低廉且操作简单。

它们的有效载荷通常是提供实时全动态视频的相机，该视频与操作员数据链接。但是一些用户也将这些无人机武器化，这使它们成为优先级较高的威胁。这些无人机无处不在，它的市场因素比其他任何一个都要强，这推动了对反UAS系统的迫切需求。

配图均来源网络

无人机严重依赖于电磁频谱，无论是从操作员到无人机的命令连接，还是摄像头传感器的数据从无人机返回到操作员的数据链路，以及基于GPS/GNSS的导航都需要依赖电磁波。从而，无人机容易受到无源RF检测、识别和跟踪，甚至是RF干扰和EO/IR干扰。因此，许多反UAS系统通常采用用电子攻击的方法。

在过去几年中，用户在定义需求方面变得更加复杂。例如，一个战斗旅可能需要部署一个反UAS系统，在更远的距离探测多个无人机，从而确保可以快速破坏或摧毁该无人机。另一方面，保护政府设施的需求可能需要强调多传感器融合，并集成命令和控制系统，有更加自动化的对抗措施（减少操作系统所需的人力）。

反UAS系统还可以与其他设施安全系统集成。例如，保护公共活动的反UAS系统通常需要是可部署的，能在较短的范围内操作并采用非动能对抗措施，需要安全人员能够控制无人机的命令链路并让其远离人群安全降落。

随着用户和要求的不断变化，行业内已经采用了更多的反UAS解决方案。有些简单的方法，例如：手持式高增益定向天线，天线连接到安装在背包上的控制单元和电池。这种类型的系统依赖于操作员的眼睛和耳朵作为传感器，并且通常用于短程对抗。其他更复杂的，一般具有多个传感器，例如雷达、EO/IR和ESM系统，指挥和控制系统以及多种类型的动能和非动能对抗措施。

调研显示，一些较大的国防电子公司开始投入更多资源到反UAS领域，特别是对于具有独特军事要求的计划。大多数这些公司正在根据国防部的开发合同进行调整，以适应高能激光(HEL)或高功率微波(HPM)技术，以满足反UAS要求。

在下面的调研表中，第一列列出了模型名称。从左到右，接下来的两列覆盖了用于检测和跟踪无人机的传感器。再下一列表示系统是否提供方向发现(DF)功能，这在定位无人机以及无人机操作员方面是有用的。

下一列表示反UAS系统是否具有工作站或其他类型用户界面的命令和控制功能。接下来的几列涵盖了系统的对抗措施的性能特征，例如技术，范围和工作频率。其余列给出了配置、大小和重量。

调研列表：

从表中我们看到反无人机的措施主要有以下几种：射频抑制干扰；链路控制；GPS/GNSS干扰；射频智能跟随器/扫描干扰器-选择性中断；W-LAN链路-选择性中断；智能干扰；基于DRFM的雷达干扰技术；

原文始发于微信公众号（雷达通信电子战）